Niet alle foto effecten zijn photoshop
Ik krijg de indruk dat veel mensen denken dat tegenwoordig alles "gephotoshopt" is, maar met wat eenvoudige accessoires kan je veel dingen bereiken zonder digitale trucjes.
Deze mooie aanstaande mama heeft fantastisch lange benen. Photoshop? Nee, helemaal niet :
ze staat op een houten kistje, bedekt met een zwarte doek, en ook haar voeten zijn bedekt met zwarte stof.
Hier lijkt het alsof er een waas is geschilderd over de rechterzijde van de foto, waardoor het effect gecreëerd wordt dat we in haar slaapkamer "gluren". Dit kan zeker in photoshop toegevoegd worden, maar in dit geval kwam er geen computer aan te pas : ik hield een klein stukje zalmroze vitrage VLAK voor mijn lens ...
Zijn hoogzwangere vrouwen in staat zulke gymnastische prestaties uit te voeren? Nee, dat lukt niet meer. Benen omhoog is geen probleem, maar KAARSRECHT ? Da's een ander paar mouwen.
Dus toch photoshop ? Nee, het geheim achter deze foto is het afgeknipte been van een zwarte kousenbroek. Papa heeft die superlange zwarte kous om zijn arm en ondersteunt de benen - en van de fotograaf krijgt hij héél precieze instructies ... "een béétje meer naar rechts, ho! tikkeltje meer naar voren, stop! perfect!!"
Past die zwarte jurk nu zó precies?
Hoe komt het dat de zwarte stof bij de borsten en dijen zo perfect aanpast? Photoshop?? Nee hoor : 2 stukjes zwart touw vlak onder de borst en onder de buik, en de jurk laat perfect de zwangere vorm zien!
Het knoopje/strikje zit uiteraard onzichtbaar aan haar rechterkant.
En deze foto dan? Ja, DAT is met photoshop gedaan! Je denkt toch niet dat ik de studiovloer onder water ga zetten hé?